Sur le chemin du travail à Rennes le 3 janvier 2014 (4)

Un point sur lequel il y a du mieux... (je parle des différences entre le Canon Ixus HS 220 et le Canon Ixus HS  255 que j'utilise désormais) c'est au niveau du flash, la nuit. Les petits ronds en pagaille qui faisaient tache dans le paysage ont disparu de la circulation ou de la majeure partie des photos. Et les photos prises sans flash ne sont plus aussi floues qu'avant. Du coup, je ne sais pas ce qu'il faut choisir entre ces clichés : celles avec flash, les plus sombres, sont plus proches de la réalité mais les autres me parlent aussi !

(J'ai une de ces envies de superposer les deux dans Photoshop, je ne vous dis pas, mais je n'ai pas encore repéré (ou trouvé le temps de voir) comment faire ça !).

Comments

[Joe Krapov]

"Immixtion" dans la vie privée de quelqu'un vient de "s'immiscer" et s'écrit xti alors que "miction" qui concerne sa façon de se servir de sa zézette pour pisser s'écrit ict !

[Blogadrienne]

désolée, après avoir lu ton hésitation sur l'orthographe, j'ai pensé à mettre ce mot d'explication, j'aurais sans doute mieux fait de m'abstenir au lieu de jouer les pédantes

[Berthoise]

Qu'est-ce que c'est que ce jargon.

Tu jargonnes, Adrienne jargonne et je peine à comprendre Walrus.

[Blogadrienne]

LOL si c'est adjectif verbal c'est avec c (et variable) et si c'est participe présent c'est avec qu (et invariable) :-)

pour savoir si c'est adjectif verbal, vérifier si on peut mettre un adverbe devant, par exemple "très"

[Joe Krapov]

J'ai trouvé après avoir écrit cela. Il faut carrément coller la photo 2 sur la photo 1 puis aller sous calque à droite et régler la transparence. Les premiers essais ne sont pas convainc... convainq... trop top !



http://www.projet-voltaire.fr/blog/regle-orthographe/%C2%AB-convaincant-%C2%BB-ou-%C2%AB-convainquant-%C2%BB

[Walrus]

J'imagine qu'il faut passer par l'utilisation de calques...